据了解，今日腾讯科技（深圳）有限公司公开了与国家知识产权局多项二审行政判决书，案件编号为（2021）京行终2833、（2021）京行终2839、（2021）京行终2690，审判庭均为北京市高级人民法院。

　　上述案件的判决书显示，争议商标为腾讯公司注册的多个“腾讯微视”和“腾讯微视相机”商标，被引商标为高捷盛世公司注册的多个“微视”商标。上述商标的国际分类是09类科学仪器。2020年1月，国家知识产权局对诉争商标予以无效宣告的裁定。

　　二审法院认定，争议商标为“腾讯微视”的直译商标，每一个被引商标的突出部分为“微视”或其英文译文；虽然两者都含有“微视”的含义，但争议商标中增加了更有意义的“腾讯”字样。与引证商标相比，争议商标在整体称呼和结构要素上存在一定差异。法院认为，法院认为原审判决及被诉裁定应当依法予以撤销。

　　终审结果是撤销一审判决，对争议商标的无效宣告请求作出新的裁定。本判决为终审判决。

　　由上诉信息可知，由于腾讯微视商标与被引证的高捷盛世公司注册的多个“微视”商标存在近似，而被国家知识产权局予以无效宣告的裁定。那么，商标无效宣告还能用吗？

　　商标被无效宣告审查中是不可以继续使用该商标的，注册商标被宣告无效，其商标专用权被视为自始不存在，但宣告注册商标无效的决定或者裁定，不具有追溯力。

　　有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对于在宣告无效前的下列事项，不具有追溯力：

　　1、人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书；

　　2、工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定；

　　3、已经履行的商标转让合同；

　　4、已经履行的商标使用许可合同。宣告注册商标无效的决定或者裁定对上述四类事项不具有效力，已经执行的，不得以注册商标已经被宣告无效为由，要求恢复到原来的状况。

　　但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，则应当给予赔偿。

　　温馨提示：以上就是关于“腾讯微视商标终审胜诉，商标无效宣告还能用吗？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓企服的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。

温馨提示：以上就是关于“腾讯微视商标终审胜诉，商标无效宣告还能用吗？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。